点击蓝字获取更多精彩信息

年北京卷真题（二十一)

.近视的原因是什么？某国的研究者跟踪了多名8-9岁视力正常的儿童，五年后发现，唯一和患近视相关的环境因素是儿童在户外的时间。而且，孩子的近视确实和在户外的时长有关，无论孩子们在户外是在锻炼、野餐，还是只是在海滩上读书。由此研究者认为，导致近视更重要的原因可能是眼睛是否处在明亮光线下，光照可以保护眼睛。以下各项如果为真，哪项最能支持以上观点？

A.那些在户外待得更久的孩子并没有减少看书本、看屏幕或进行近距离学习的时间，有些孩子在户外看书和电子屏的时间非常长

B.与在一般室内光照环境下生长的鸡相比，处于与户外光照相当的高光照水平下的鸡，实验诱发的近视发生减缓约60%，恒河猴中也发现了类似效应

C.视网膜按照昼夜节律产生多巴胺，使得眼球可以从夜间视觉切换到白昼视觉。白天室内昏暗的光照下，视网膜的周期会被扰乱，影响到眼球发育

D.某学校要求孩子们每天共80分钟的课间时间全到户外去，不许留在室内。一年后，8%的孩子被诊断为近视，而附近一所学校同龄孩子的近视率是18%

.若在一墓穴中发掘出墓主的印章和墓志铭，就能确定该墓穴是墓主的真墓。在西高穴大墓中，没有发掘出曹操的印章和墓志铭。故西高穴大墓不是真的曹操墓。以下哪项的论证方式与题干最为类似？

A.若在墓穴中发现刻有“魏武王”之类字样的随葬品，就能说明那个墓穴是曹操的。在西高穴大墓中发现了刻有“魏武王常用格虎大戟”的石碑等随葬品。故该墓是曹操墓

B.十八岁的人还没有面对过社会上的问题，而任何没有面对过这些问题的人不能够进行投票。所以，十八岁的人不能够进行投票

C.只有持有深水合格证，才能进入深水池。高亮没有深水合格证，所以，他不能进入深水池

D.如果我有翅膀，我就能飞翔。我没有翅膀，所以，我不能飞翔

.宣称植物有意识、有感情的人，通常会引用美国人巴克斯特的实验。巴克斯特将一台测谎仪连在一盆植物的叶子上。这台测谎仪的设计原理是人在撒谎时，由于紧张，皮肤会出汗，导致皮肤电阻降低，通过测定皮肤电阻的变化可辨别人的情绪，进而判断人是否在撒谎。巴克斯特报告说，实验中当主试想到“我要烧掉那片叶子”时，测谎仪反应剧烈，指针猛然摆到了仪表的顶端并显示出连续的激烈波动，测谎仪绘制出类似于人在极度恐惧时会出现的图形。巴克斯特由此宣称：植物是有感情的。以下哪项如果为真，最能驳斥以上观点？

A.即使是巴克斯特也不能稳定地重复该实验，而巴克斯特对实验成功与失败的解释难以令人信服

B.具有中枢神经系统的生物才有意识、有感情，植物没有任何神经系统

C.巴克斯特所纪录的测谎器曲线，可能是其他因素引起的，包括静电作用、房间里的机械振动、湿度的变化等

D.巴克斯特的实验设计不够科学，没有对照组，也不符合客观、双盲等科学实验的必要条件

.细胞因为发生了基因突变，出现不受控制地增殖分化，最终发展成为恶性肿瘤。在癌细胞表面存在着许多由突变基因编码的异常蛋白，按理说，这些异常蛋白应该被机体免疫系统及时识别，并引发免疫反应将癌细胞一举清除。然而，由于肿瘤细胞发展迅速、极善伪装，而且不断突变，面对凶猛机智的肿瘤细胞，原本强大的免疫细胞也显得有些“力不从心”，甚至还会对一些肿瘤细胞“视而不见”。在肿瘤微环境中形成的免疫抑制，更是让免疫系统陷入“瘫痪”。根据上述信息，下列研究除哪项外，可能有助于研发有效的抗肿瘤药物？

A.研究人员对每位患者的肿瘤细胞和健康细胞的DNA进行测序，以鉴定出肿瘤特异性突变，并确定相关的异常蛋白

B.科学家利用免疫疗法，试图改造对肿瘤细胞“不上心”的免疫T细胞，使其重返战场

C.科学家将恶性肿瘤患者和健康人的生活方式、个性特征进行对照研究，找出诱发肿瘤发病的风险因素

D.科学家利用小鼠进行试验，将提取的肿瘤异常蛋白作为疫苗注射入小鼠体内，激发并增强其免疫反应

.某学院今年继续执行出国资助计划，拟从刘老师、张老师、王老师、马老师、牛老师、周老师6位教师中选派几位出国访学。由于受到资助经费、学院学科发展需要、课程安排、各人访学地和访学时间等诸多因素限制，选拔时要符合如下条件:

(1)刘老师是学院的后备学科带头人，此次必须得派出去。

(2)如果选刘老师，那么周老师也要选，但不能选张老师。

(3)只有牛老师选不上，王老师和马老师中才至少有1人能选上。

(4)如果不选王老师，那么也不选周老师。若以上陈述为真，下面哪项一定为真?

A.牛老师没选上，周老师选上了

B.刘老师选上了，马老师没选上

C.王老师和马老师都选上了

D.王老师和牛老师都没选上

参考答案

第题论证类

C

本题属于论证类，主要考查演绎论证题干中的观点为：增加户外运动能预防近视的重要原因是光照

A选项说明在户外并没有减少看书本和屏幕的时间，与题干观点无关。

B选项用鸡和恒河猴做类比试验，加强了题干的观点，但是类比的方式加强的力度较弱。

C选项利用作诠释的方法，解释了增加光照能预防近视的内在原因，加强了论证，且力度很强。

D选项用某学校和其他学校做对比，但是只说明了某学校每天有80分钟户外活动，但并不明确其他学校的情况，这里的对比试验不够完善和明确，支持题干力度较弱。因此，本题选C。

1

第题论证类

D

本题属于论证类，主要考查论证结构类比。题干和D项均属于“A推出B，没有A所以没有B”的论证结构。因此本题选D。

1

第题论证类

B

本题属于论证类，主要考查单观点反驳。题干需要反驳的观点是“植物是有感情的”。

B项使用演绎推理，通过“如果有感情则有神经系统”和“植物没有神经系统”，得到“植物没有感情”的结论，反驳题干观点；

A项、C项和D项地位相同，都是在试图说明巴克斯特实验的瑕疵，如“不可重复”、“存在他因”和“设计不合理”等，仅在一定程度上可以削弱观点。但巴克斯特实验无效没有证伪作用，不能据此就说植物没感情。因此本题选B。

1

第题论证类

C

本题属于论证类，主要考查单观点支持。题干需要支持的观点是“该研究有助于研发有效抗肿瘤药”。

A项的作用是识别异常蛋白，B项和D项是激活免疫系统，均有助于抗肿瘤；

C项的作用是识别致病因素，属于防肿瘤，而不是抗肿瘤。因此本题选C。

1

第题翻译推理

A

本题属于翻译推理，主要考查复句的翻译。逐句翻译题干信息如下：

（1）刘老师一定去

（2）刘→周，刘→非张

（3）（王或马）→非牛

（4）非王→非周

由（1）和（2）得出刘老师去，周老师去，张老师不去（4）可变形为：周→王，结合前述周老师去的结论，得出王老师去由王老师去的结论，结合（3）（王或马）→非牛，得出牛老师不去综合上述结论可知，刘老师、周老师、王老师一定去，张老师、牛老师一定不去，马老师不一定。因此本题选A。

往期回顾

更多精彩

真题解析｜北京卷真题（二十）

真题解析年北京卷真题（十九）

真题解析｜北京卷真题（十八）

春暖花开季

上岸正当时

点分享

点收藏

点点赞

点在看